Analisis Denny JA: Gelombang Impeachment Trump Menguat, Namun Peluang Sukses Dinilai Sangat Kecil

JAKARTA – Pengamat politik Denny JA merilis analisis mendalam mengenai dinamika politik di Amerika Serikat yang kini tengah diwarnai oleh seruan pemakzulan atau impeachment terhadap Presiden Donald Trump.

Dalam tulisannya, Denny JA menyoroti ujian sesungguhnya dari sistem demokrasi, yaitu ketika masyarakat dan legislatif harus berani mengambil keputusan terhadap pemimpin yang dianggap mulai menyimpang atau menakutkan.Selasa 14 April 2026.

Menurut Denny JA, situasi saat ini membuktikan kebenaran sebuah prinsip lama: “Demokrasi Amerika itu kuat karena sistemnya, namun rapuh karena manusianya.” Pemicu meningkatnya seruan impeachment ini bermula dari retorika Trump terkait Iran yang dinilai banyak pihak telah melampaui batas kewajaran seorang kepala negara.

Paradoks Politik: Seruan Membesar, Niat Mengendur

Meskipun puluhan anggota legislatif mulai mendorong proses pemakzulan, termasuk opsi penggunaan Amandemen ke-25, realitas politik menunjukkan adanya keraguan di kalangan pimpinan Partai Demokrat.

Terjadi perpecahan pandangan di internal partai; ada yang ingin tampil berani di hadapan publik, namun ada pula yang khawatir jika impeachment ini hanya akan menjadi “simbol kosong” tanpa hasil yang nyata.

Secara moral, banyak yang menilai Trump layak dimakzulkan karena bahasa politik yang digunakan dinilai tidak pantas. Namun secara konstitusional, jalan tersebut sangat berat. Impeachment mensyaratkan bukti pelanggaran berat, pengkhianatan, atau korupsi yang jelas, bukan sekadar ketidaksukaan atau perbedaan pandangan.

“Dua kali Trump di-impeach sebelumnya, dan dua kali pula Senat gagal menjatuhkannya. Pengalaman itu menjadikan setiap seruan pemakzulan hari ini bukan lembaran baru, melainkan bab lanjutan drama lama,” tulis Denny JA menambahkan konteks sejarah kasus tersebut.

Sejarah Bicara: Sangat Sulit Menjatuhkan Presiden

Denny JA menegaskan bahwa peluang keberhasilan impeachment kali ini dinilai sangat kecil. Sejarah mencatat, dari sekian banyak presiden yang pernah di-impeach oleh DPR, hampir tidak ada yang berhasil dijatuhkan oleh Senat, kecuali Richard Nixon yang memilih mundur sebelum proses selesai.

Saat ini, dengan komposisi DPR yang dikuasai Partai Republik dan kebutuhan suara 2/3 di Senat, matematika politik sangat tidak menguntungkan bagi pendukung pemakzulan.

“Impeachment bukan soal benar atau salah, melainkan soal angka dan kekuatan politik. Tanpa mayoritas yang cukup, proses ini hanya akan berhenti di wacana,” jelasnya.

Alternatif melalui Amandemen ke-25 pun dinilai lebih sulit lagi, karena menuntut keberanian Wakil Presiden dan Kabinet untuk menyatakan Presiden tidak mampu memimpin, sesuatu yang sangat jarang terjadi dalam praktik ketatanegaraan.

Pelajaran bagi Demokrasi

Di tengah analisis tersebut, Denny JA juga membandingkan dengan sistem di Indonesia. Ia menyoroti bahwa setelah amandemen UUD 1945, mekanisme pemberhentian presiden di Indonesia dirancang lebih tertib dan berjenjang melalui Mahkamah Konstitusi, sebagai pelajaran berharga dari sejarah politik masa lalu.

Pada akhirnya, tulisan ini menegaskan bahwa situasi saat ini adalah momen pengujian. Apakah demokrasi cukup berani mengoreksi pemimpinnya, ataukah birokrasi dan politik akan kembali melunakkan kehendak rakyat.

“Pada akhirnya, setiap bangsa harus memilih: lebih takut pada kekacauan jika menjatuhkan pemimpin, atau lebih takut pada masa depan jika membiarkannya tetap berkuasa,” pungkas Denny JA.

Sumber berita Denny JA

Editor Mas Tarno